最近，一項針對在華美企的最新調查顯示，大多數企業對于特朗普“美企回流”的提議并不感興趣。對此，上海美國商會會長Ker Gibbs表示，很多企業的態度是，就算去東南亞也不會回到美國。

特朗普的如意算盤落空？

“美企回流”一直是特朗普政府的工作重點，在經過幾年的施壓之后，一部分美企被迫離開中國，把業務中心遷回美國，加入特朗普“Make America great again”（讓美國再次偉大）的力量。但大部分在華美企并不看好特朗普的如意算盤。

據外媒彭博社近日報道，上海美國商會周三發布的一份報告顯示，在參與調查的200多家制造企業中，僅有約4％的制造商愿意把生產遷回美國；超過75％的企業表示，不打算把生產轉出中國；14％的企業希望將部分業務轉移到其他國家，7%的企業計劃將生產線轉移至國內其他地方或者海外。

上海美國商會會長Ker Gibbs表示，離開中國的美企會優先選擇遷入東南亞而絕對不是美國。許多受訪的在華美企對中美關系的判斷更為悲觀，其中26.9％的企業表示，貿易緊張局勢將無限期持續，這一比例高于去年調查的16.9％。另有22.5％的企業預計，緊張局勢將持續三到五年，該比例也高于2019年調查的12.7％。

《國際電子商情》認為，隨著中國勞動力紅利逐漸消失，中美關系緊張局勢升級，越南、印度等東南亞國家成為供應鏈遷移潮的熱門目的地。實際上，早在去年，美國商會的一份調查就顯示，已經有40%的美國公司計劃將產業鏈轉移到以東南亞為主的其他國家進行生產。而在東南亞擁有低廉的勞動市場，美國關稅對這些國家非常友好。

另外，上海美國商會還根據調查發現，大多數在華美企業不打算在中國裁員，其中，超過三分之二的企業表示將維持或增加員工數量。只有約29％的企業受到新冠疫情影響，打算在華裁員。

特朗普再提“中美脫鉤”

由于“美企回流”計劃并不如特朗普所愿，9月7日，特朗普在白宮新聞發布會上再次提及“中美脫鉤”的概念。他說，美國就業市場正以史上最快的速度復蘇，美國將成為全球制造業超級大國并“永遠結束對中國的依賴”。

同時，他還表示，將打算限制中美經濟聯系，并再度向在海外的美國企業施壓稱，將對那些離開本土在中國和其他國家創造就業機會的美企征收關稅，還將禁止在中國做生意的美國公司獲得聯邦合同。

據彭博社的經濟學家Tom Orlik和Bjorn van Roye在一份報告表示，如果中美兩國發生脫鉤，到2030年，中國的經濟增長率可能降至3.5%左右，如果兩國的關系得以保持基本不變的話，中國的經濟增速可能為4.5%。

其實，早在8月24日，中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上對“中美脫鉤”話題就進行了正面回應。他指出：“全球化是我們這個時代的現實，也是人類社會進步的方向，特別是后疫情時期，各國都有著復工復產、恢復正常經濟運行、維護本國產業鏈供應鏈穩定的任務和需要。在此過程中，沒有任何一個國家能夠獨善其身，各國只有同舟共濟，才能乘風破浪，只有互相幫助，才能共克時艱，試圖通過脫鉤解決自身面臨的問題，只能是緣木求魚、飲鴆止渴，終將進一步損害本國企業和民眾的利益。”

美企回流為何這么難？

雖然特朗普政府軟硬兼施，承諾由美國政府資助企業的“搬遷費”，還威脅將對在海外生產的美企征收關稅，但是“美企回流”的意愿依舊非常低。大家傾向于認為，美國科技行業對中國的依賴程度被低估，主要表現在以下幾點：

首先，中國市場的潛力非常大。由于中國具有龐大的人口基數，且正處于快速發展的階段，中國人民對各種產品的需求巨大，中國是新能源汽車、消費電子產品等多個領域的最大市場。許多美國科技企業，比如蘋果、高通、英特爾等，在中國的業務占據其總業務的很大一部分比例。

其次，美國生產成本高昂。即使美國政府有推出相關優惠政策，但是對企業而言，在美國生產將面臨更高昂的生產成本。所以就算有14％的企業表示將遷出中國，但他們的選擇也不會是美國。全球物流技術越來越發達的當下，在人力成本更低廉的地區生產幾乎成為了全球制造商們的共識，勞動力成本更高的美國在生產成本方面并沒有特別的優勢。

再次，中國供應鏈難以替代。眾所周知，當前的中國已經具備完整的供應鏈。以蘋果公司的供應鏈為例，蘋果產品幾乎所有的零組件都是在中國制造，其中來自中國的零部件供應商有52家，而美國本土零部件供應商僅有44家。

《國際電子商情》認為，在這種情況下，出現僅4%的在華美企愿意“回流”的現象在意料之中。值得注意的是，特朗普的“美企回流”計劃以及其他限制中國企業的決定，在某些程度上其實是在倒逼中國科技企業崛起。很明顯，自特朗普上任以來，“國產替代”逐漸成為中國制造業關注的焦點，在近期的各種展會上，各行業從業者都在關注“國產替代”。也許正如一些分析師預判的那樣，盡管會有陣痛期，但只要挺過這段艱難時刻，就會有更好的明天。