美國聯邦法院日前宣判友達光電(AUO)涉及聯合操縱LCD面板價格，諭令支付5億美元罰款，兩名前主管各罰20萬美元以及3年刑責。面對這一判決結果，美國司法部認為法官判得太輕，不足以嚇阻這一類聯合壟斷操縱市場的犯行。

美國司法部(DoJ)嚴厲指控友達與亞洲幾家LCD面板廠壟斷面板價格，要求美國聯邦法院對友達祭出重罰。很顯然地，美國司法部打算透過“嚴刑峻罰”，讓友達光電成為美國政府所指“蓄意、多次違法且全無悔意”的一種儆戒。

美國司法部要求美國聯邦法院重罰友達光電10億美元罰款，而對三月即被起訴與競爭廠商共謀操縱面板價格的前友達光電高階主管陳炫杉與熊暉處以100萬美元罰款與10年徒刑。

涉及這件反壟斷訴訟案的LCD面板廠中，友達是唯一選擇進入司法審判的廠商。其它包括奇美電子(CMO)、華映(CPT)、LG Display和夏普(Sharp)等公司均已同意認罪，并支付超過8.9億美元的罰款。友達表示還將提起上訴。

美國司法部表示，涉及此案的幾家公司已在美國市場賣出至少235億美元以上的面板，其中友達光電就占了23.4億美元，這是“美國歷來最嚴重的企業聯合操縱 價格行為，”司法部指控，“這項共謀犯行影響到每一個家庭、學校、企業、慈善機構與政府組織，使大家都必須付出更多錢來購買筆記本電腦、計算機顯示器以及LCD TV。”

美國司法部認為幾家亞洲面板廠共同開過數十次“水晶會議”，協商并操縱面板價格。司法部提起的訴狀中還嚴辭指稱友達的公司文化“從一開始就有問題，這家公司 從成立以來就一直在進行犯罪行為。友達在2001年9月成立后，公司負責人與高層主管就開始與競爭廠商密會，共謀確定LCD市場價格。”

美國聯邦地方法院法官表示，友達聯合其它廠商壟斷面板價格的確已對美國商業造成逾20億美元影響，不過，考慮到對于其它LCD廠課處的罰款，以及友達已為此訴訟耗付出的金錢和時間，加州法官最后接受緩刑監督官員建議的5億美元罰款。

盡管如此，這項判決的罰款金額已經達到歷來反托辣斯案件中對單一公司課處的最高記錄。然而，司法部仍表示僅罰5億美元，無法嚇阻類似此案的聯合犯行。

您認為呢？如果你是法官，你會如此重罰一家公司嗎？就算真的加重量刑，真的能有效威懾其它企業終止聯合壟斷嗎？