思博倫通信日前宣布，Signals Research Group（SRG）在業界首次獨立對芯片組平臺和領先智能電話定位技術性能進行的基準測試研究中使用了Spirent 8100位置技術解決方案。SRG的報告顯示，多型智能電話在A-GPS接收敏感度方面存在重大性能差異。該報告還強調了使用多GNSS（全球導航衛星系統）的遞增式優勢，即在使用A-GPS獲取定位的過程中的同時使用俄羅斯GLONASS衛星的信號。

Signals Research Group公司首席執行官Michael Thelander評論稱：“盡管我們已經預計到從市場購買到的主流供應商智能電話會存在空口測試方面的性能差異，但我們并沒有預見到性能差異會如此巨大。我們對三星和諾基亞的兩種性能最好的型號所具備的接收敏感度進行了觀察，其性能比我們測試中性能最差的智能電話型號要高出15倍。最大的意外在于，很大比例的用戶很明顯會選擇手機保護殼作為附件，而它們對智能電話A-GPS性能的影響竟然會如此巨大?！?

SRG在基于實驗室的測試方法中使用了思博倫的解決方案，這些測試方法均采用由CTIA和3GPP確立的并被業界普遍接受的測試標準。SRG在測試中采集并分析了五個A-GNSS芯片組廠商所產十種不同設備/芯片組配置的性能結果，其中包括Broadcom、CSR、Qualcomm、ST-Ericsson和Texas Instruments。這些測試還對廠商提供的A-GPS和GLONASS平臺進行了傳導測試，確定其接收敏感度及其在極具挑戰性的密集都市環境下獲得精確位置的能力。測試中首先僅使用A-GPS，接下來又同時使用了A-GPS和GLONASS功能。此外，測試中所用的最新空口測試方法在微波暗室中執行，從而獲得了HTC、三星、諾基亞和索尼多款智能電話的最完整性能情況。

根據執行分析所用的性能標準，該報告顯示，今天的A-GNSS芯片組平臺性能已經有了突飛猛進的進步。此外，該研究表明，與僅使用A-GPS的情況相比，引入多GNSS能力（A-GPS和GLONASS）能夠大幅改善平臺的總體性能，尤其是在及時獲得精確定位的能力方面。

然而，該報告的一項關鍵發現在于，A-GNSS平臺所具備的總體性能連貫性并沒有擴展到領先智能電話型號的商業實施中。除我們所測智能電話呈現出的巨大定位性能差異外，至少有一個實例的結果表明，市售的手機保護殼會使A-GPS接收機的性能降低到原有水平的六分之一（8.2 dB）。

Thelander補充說：“毫無疑問，這些結果應當是對業界的一個警示，讓它們意識以有必要對手機的性能進行更好的驗證。移動運營商需要考慮將用于其網絡中的一系列可能的移動設備配置?？紤]到基于位置的服務所面臨的市場機遇和E-911強制性規定的嚴格要求，在商用產品推出之前找出性能不足的移動設備將是一項非常重要的任務。此外，業界需要認真考慮手機配件的影響，因為我們的測試表明，這些附件會對定位性能造成巨大的實質性影響。”

最新的這一輪測試是SRG和思博倫在芯片組性能測試方面的第七次協作，并且是第一次就A-GPS/GLONASS測試開展合作。此前的基準測試研究中也使用了思博倫的測試設備，側重點是HSPA+和LTE基帶芯片組的數據性能能力。

對A-GNSS性能基準測試的完整分析均已經包含在SRG最新的報告中。